DomoSistemas

Hace un par de días te proponíamos una barra de sonido realmente barata que te serviría para mejorar el audio en tu salón y no conformarte con los escasos 20W de muchas Smart TVs. Puede que no te encajara porque ese modelo no cuenta con subwoofer independiente, pero hoy te traemos otra oferta a un precio sólo unos euros más caro, pero con él. En PcComponentes tienes la Samsung HW-B46CF por sólo 100,79 euros. Nunca había sido tan barata.

Este modelo tiene un precio oficial de 249 euros, aunque Samsung la tiene rebajada en 100 euros, a 149 euros. PcComponentes mejora la oferta, rebajándola 149 euros en total, de los 249 oficiales a estos 100,79 euros y además te incluye el envío rápido y gratuito. Y si lo prefieres, la puedes encontrar al mismo precio en Amazon, que, como de costumbre, ha igualado la oferta.

Más potencia y bajos contundentes por muy poco dinero

La mejor forma de mejorar el audio de tu Smart TV, sobre todo si esta es de gama media baja puede ser añadir una barra de sonido como esta Samsung HW-B46CF, un modelo de 2025, básico pero bastante completo, que destaca por contar con subwoofer inalámbrico.

Este equipo nos ofrece 2.1 canales y, sobre todo, destaca por contar con 300 W RMS, una potencia muy superior a la de cualquier Smart TV media.

Gracias a ella, conseguiremos, no sólo potencia, también mejorar mucho los bajos, gracias al subwoofer y al sistema Bass Boost de Samsung que incorpora. Además, gracias a su sonido adaptativo, (Adaptive Sound), el audio se adapta a la escena y a nuestro espacio, para ofrecernos siempre la mejor experiencia.

También dispone de sistema Voice Enhance, para que los diálogos no se pierdan entre el sonido ambiente de nuestras series y películas, pero no se queda ahí, porque dispone de Modo Juego para los gamers y Modo Noche, para no molestar a los vecinos o a los demás de la casa si somos de los que se quedan hasta altas horas de la noche viendo la tele. Y aún hay más, porque este modelo ofrece también sonido envolvente inalámbrico y Dolby Audio y DTS Virual:X.

Para conectarla a la tele, ofrece HDMI ARC, pero también cuenta con Bluetooth, por si queremos conectarla al televisor sin usar cables o reproducir música desde el móvil, la tablet o el portátil y escucharla mejor que con sus limitados altavoces.

Y a todo ello hay que sumar que viene con un One Remote Control, el mando a distancia de Samsung para controlarla, del que podremos prescindir si tenemos una tele de la marca, ya que se puede controlar todo desde un único control remoto.

Imágenes | Samsung

En Xataka Smart Home | Lo próximo de Samsung te va a ofrecer el mejor sonido sin arruinar la decoración de tu salón

En Xataka SmartHome | El ecosistema de sonido de Samsung crece en 2026: llega la nueva reina de las barras de sonido y altavoces que cuidan el diseño

–
La noticia

Hay una forma mejor de disfrutar el Mundial en casa: esta barra de sonido con 300W y subwoofer inalámbrico por apenas 100 euros

fue publicada originalmente en

Xataka Smart Home

por

Manu García (Visnuh)

.

Uno de los factores más importantes que debemos tener en cuenta antes de comprar un nuevo televisor es el relacionado con el tamaño del mismo. Ya hemos visto en otras ocasiones cómo es necesario considerar más allá del mero espacio físico disponible en la sala y valorar la resolución, tipo de uso, contenido y sobre todo la distancia de visionado.

En relación a este último punto, hay multitud de estudios, análisis y opiniones que varían con cada avance tecnológico, con cada cambio de tecnología de panel, mejora en la resolución de los contenidos y disminución del tamaño de los píxeles. Pero, ¿hay que hacer siempre caso a lo que dice la teoría o debemos considerar además otros factores a tener en cuenta?

Tele grande, ande o no ande

Precisamente Samsung cuenta a este respecto con un interesante estudio realizado en colaboración con Ipsos sobre las tendencias del mercado español en cuanto a televisores se refiere, donde se muestran las prioridades del consumidor nacional y las opciones de tamaño en los hogares medios. Las conclusiones obtenidas son muy curiosas.

Según el estudio, en la mayoría de hogares la magnitud y la distancia de visionado de la sala son suficientes para poder tener un televisor de más de 75 pulgadas (a pesar de que actualmente el tamaño medio no supera las 50 pulgadas) y «el 87% de los hogares podría tener un televisor de 82 pulgadas, puesto que ese es el porcentaje de hogares que tienen más de 1.6 metros de distancia hasta el televisor, distancia de visionado mínima recomendada para este tamaño de televisores, según la ITU-R«

Lo que dice la teoría

¿82 pulgadas a 1,6 metros?, ¿no es mucha pantalla para tan poca distancia? Pues la teoría dice que no, aunque con matices. Gracias a la mejora en resolución como el 4K, las distancias óptimas de visionado para poder percibir el máximo detalle de las imágenes se han acortado. Así, la ITU recomienda esos 1,6 metros como mínimo para poder empezar a aprovechar todo el potencial de una pantalla de 80 pulgadas.

Hay otros estudios y recomendaciones algo más conservadores pero que van en la misma línea, como por ejemplo los de la SMPTE (Society of Motion Picture and Television Engineers) que recomiendan para resoluciones Full HD una distancia mínima de visionado al menos el doble del ancho del televisor y que la máxima no supere más de cinco veces esa medida, cifras que se reducen a la mitad en el caso de pantallas 4K. Es decir, para una tele de 80 pulgadas con 1,9 metros de base recomienda 3,8 metros como mínimo en Full HD y 1,9 metros en 4K.

Sin embargo no hay que olvidar que esos 1,6 o 1,9 metros son las distancia mínimas recomendadas, pero entre ese mínimo y el máximo (que se situaría entre 3 y 4 metros) para poder sacar partido a una imagen 4K hay un margen muy amplio en cuyo punto medio (de hecho, la propia Samsung en el estudio señala sensatamente una distancia media recomendada de unos 2,4 metros para 82 pulgadas) encontraríamos el equilibrio calidad de imagen-tamaño-comodidad de visionado. ¿Por qué? Pues porque hay que valorar otras serie de factores más allá de la distancia de visionado.

Pero en la práctica…

El primer problema es el relacionado con el espacio disponible en la sala, ya que 80 pulgadas suponen casi 1,9 metros de base, algo que no está al alcance de todos los salones. Pero hay un aspecto más importante, el de la fatiga visual por tener que desplazar la mirada para abarcar todas las zonas de la imagen (lo que algunos llaman efecto «partido de tenis»).

También las molestias ocasionadas por el exceso de luminosidad al tener una fuente de luz tan grande tan cerca de nosotros, sobre todo en condiciones de baja luz ambiental y con contenidos en HDR. Además, tenemos que tener en cuenta el ángulo con el que vemos la pantalla.

A partir de 60 grados empezamos a perder percepción cromática y a los 124 grados se deja de ver bien con los dos ojos. La SMPTE propone considerar el ángulo de visionado óptimo de 30 grados.

Basándose en esa aproximación, se recomienda que la distancia mínima de visionado sea tres veces la altura del televisor (en nuestro ejemplo de 80 pulgadas serían unos 3 metros) o 1,6 veces la diagonal de una pantalla 16:9.

Por último, debemos tener en cuenta que las emisiones televisivas actuales no son a 4K, con lo que entra en juego el escalado y la distancia de observación mínima se duplica o la diagonal se reduce en el caso de la TDT convencional, ya que la pixelación se hace más que evidente.

Más información | Samsung

Imagen portada | Antonio Vallejo

En Xataka Smart Home | En la tienda me miraban como a un loco por hacer esto con las barras de sonido y altavoces: es la mejor forma de asegurarse

–
La noticia

La teoría dice que puedes comprar una tele de 80 pulgadas para verla a 1,6 metros, pero hay más factores a tener en cuenta

fue publicada originalmente en

Xataka Smart Home

por

Paco Rodríguez

.

El Mundial de Fútbol 2026 ya casi está aquí y de entre todas las opciones disponibles para acceder a los partidos, será la de RTVE la que apueste de serie por la resolución 4K con HDR en los partidos que emita (que no serán todos los del Mundial, algo reservado a DAZN).

Para ello utilizarán el canal ‘La 1 UHD’ como plataforma para emitir los encuentros, así que ya podemos ir comprobando si nuestra tele es capaz de recibir esta señal de cara a ver los partidos.

Mi tele no sintoniza cadenas 4K

¿Qué pasa si nuestro modelo es una tele 4K pero no puede sintonizar esta cadena? Pues es algo más frecuente de lo que podemos pensar, ya que al principio de empezar a venderse las teles 4K las pantallas tenían dicha resolución, pero carecían de sintonizadores de TDT compatibles con el estándar DVB-T2 y el códec de vídeo HEVC H.265 usado actualmente por ‘La 1 UHD’, por lo que si estamos en esta situación no podremos ver los partidos con esta calidad.

¿Cómo sé si mi tele tiene uno de estos sintonizadores o no? Lo más fácil es mirar en las especificaciones del manual de instrucciones, o si no una pista nos la dará el hecho de que al hacer la búsqueda automática de canales no nos aparecerá ninguno en 4K.

¿Qué puedo hacer para poder sintonizar ‘La 1 UHD’ y ver el Mundial 2026 en 4K HDR? Pues si no queremos cambiar de tele porque andamos justos de presupuesto, la mejor opción es comprar un receptor-sintonizador externo.

Son dispositivos relativamente compactos y económicos (de 40 euros para arriba) que ofrecen la capacidad para sintonizar canales 4K gracias a la compatibilidad con DVB-T2 y el códec de vídeo HEVC H.265, incluyendo además por poco dinero múltiples funciones adicionales que nos permiten convertir la tele en un nuevo centro multimedia.

Por ejemplo, tenemos en la mayoría de ellos reproductor de vídeo, música y fotos desde USB, grabador de programas, guía avanzada de programación, rebobinado en directo, amplificador y duplicador de antena e incluso hay modelos con sistema operativo Android TV que permite instalar aplicaciones y juegos.

Eso sí, es recomendable comprar uno solo si tu tele es capaz de mostrar una resolución 4K y cuentas con por lo menos un puerto HDMI libre al que conectar el receptor externo. Si no la mejora en los códecs y estándares no te servirá de nada.

Modelos de receptores interesantes

En las tiendas hay muchos modelos de decodificadores externos de TDT, pero pocos que sean compatibles con resolución 4K, por lo que conviene estar atentos y buscar esta especificación antes de comprar.

Metronic 441701

Uno de los más económicos que podemos encontrar ahora mismo es este de la marca Metronic, que en sus especificaciones marca compatibilidad con señales de TDT 4K, DVB-T2 y HEVC H.265, que viene con puerto USB para grabar y reproducir contenidos. Tiene un precio de 49,69 euros.

Strong TDT 4K

Otra alternativa algo más económica es este modelo de Strong, compatible con DVB-T2, el códec HEVC H.265, sonido Dolby Digital Plus, puerto de audio digital coaxial y entrada para memorias USB. También viene con Euroconector para teles muy antiguas (por este puerto no saca la señal 4K). Su precio es de 40,69 euros.

Octagon SF8008

Si buscamos un modelo más avanzado, este de Octagon también cuenta con receptor 4K HDR para la TDT siendo compatible con DVB-S2X y DVB-C/DVB-T2 (señal por satélite, cable y terrestre) y HEVC H.265. Tiene funciones Smart TV, grabación, servidor multimedia, conexión WiFi y un precio más elevado que asciende hasta los 139,90 euros.

Imagen portada | Metronic

En Xataka Smart Home | RTVE  confirma la fecha para iniciar las emisiones  regulares en 4K UHD en la  TDT. Esto es lo que hará falta para la máxima  calidad

Nota: algunos de los enlaces aquí publicados son de afiliados y pueden reportar un beneficio.

–
La noticia

Quiero ver el Mundial de Fútbol 2026 en 4K HDR, pero mi tele no sintoniza canales con esa calidad. Esto es lo que necesitas

fue publicada originalmente en

Xataka Smart Home

por

Paco Rodríguez

.

Tras la época de lluvias llega el buen tiempo, el calor y con él empiezan a resurgir todo tipo de insectos en nuestros parques y jardines, algunos de ellos pudiendo resultar de lo más molestos e incluso peligrosos para nuestra salud.

Y si a los habituales y clásicos de nuestras regiones sumamos las especies invasoras que llegan de fuera la cosa se complica. Tanto que el problema con algunas de ellas ha dejado de ser una anécdota para convertirse en una seria preocupación.

Es el caso por ejemplo de la avispa asiática o Vespa velutina, que lleva tiempo extendiéndose por la Península comiendo terreno a las especies autóctonas y causando incluso daños personales en algunas regiones donde están más asentadas. ¿Qué se puede hacer? Pues las trampas caseras son una de las opciones que llevan varios años utilizándose.

Un insecto invasor que ya campa a sus anchas por la Península

¿Qué es la Vespa velutina? La Vespa velutina nigrithorax, originaria del sudeste asiático, es una especie invasora que llegó a Europa en 2004. No es difícil identificarla, ya que es más grande que la avispa común (hasta 3,5 cm), es más oscura y tiene el abdomen casi completamente negro.

Tras expandirse desde Cantabria, País Vasco y Galicia por todo el norte peninsular, su conquista del territorio va creciendo a un ritmo de 80 kilómetros al año, alimentándose de fruta, abejas y otros insectos polinizadores. Además este tipo de avispas son especialmente agresivas y el pasado otoño tres hombres perdieron la vida en Galicia por sus picaduras debido a reacciones alérgicas graves.

El problema con estos insectos está siendo tal que algunos municipios están pidiendo incluso la colaboración ciudadana para luchar contra este invasor. Por ejemplo es el caso de Alhaurín de la Torre donde decenas de vecinos y voluntarios  están ayudando en su detección, o del Ayuntamiento de Alcañiz donde se pide colaboración ciudadana para localizar los nidos primarios que estas avispas asiáticas reinas hayan podido realizar.

En este último caso, por ejemplo en una acción conjunta del Guarda de Montes del Ayuntamiento de Alcañiz y los Agentes de protección de la Naturaleza del Gobierno de Aragón se están colocando trampas en la ribera del Guadalope para atrapar las avispas asiáticas reinas, impidiendo que cada una de ellas cree su nido primario y acabe formando una nueva colonia.

Trampas caseras para luchar contra la avispa asiática

En Aragón están utilizando trampas selectivas comerciales VespaCatch, que tienen orificios especiales para estas avispas reinas de vespa velutina por las que no caben otras especies autóctonas. Pero para reforzar el trampeo afirman que se han instalado también trampas artesanales realizadas simplemente con botellas de plástico de una forma de lo más ingeniosa.

Todas ellas funcionan con un atrayente natural realizado con agua, azúcar y levadura fresca y aseguran que en apenas un mes se han capturado 62 reinas en las trampas colocadas junto a la ribera del río.

¿Como funcionan estas trampas artesanales? Pues hay múltiples formas de hacerlas, pero en general la idea siempre es la misma: una botella de plástico con orificios por los que puede pasar la avispa asiática pero que una vez esté dentro no será capaz de volver a salir.

Para ello las botellas de plástico pueden contar con diferentes estructuras de agujeros, como explican desde el Ayuntamiento de Villaviciosa en Asturias, donde colgaron un vídeo-tutorial en Youtube explicando el proceso de construcción.

En general la trampa se hace con dos agujeros laterales enfrentados entre sí donde se colocan pequeños embudos que pueden estar fabricados con la parte superior de otras botellas. Las avispas se ven atraídas por el líquido que hay que echar en el interior y renovar a medida que se vaya secando, y van hasta el fondo de la botella.

Una vez allí se aprovecha la tendencia del insecto a tratar de salir por unas bridas o palitos trepando, pero éstas les llevan a un orificio muy pequeño para que el insecto pueda atravesarlo, quedando así atrapadas.

¿El problema con este tipo de trampas? Pues que aunque están diseñadas para que otros insectos autóctonos puedan salir tras alimentarse, no siempre es así y al final pueden caer los que no tienen que caer. 

Las trampas no son perfectas a la hora de discriminar entre insectos y se puede crear un daño a la biodiversidad porque se matan muchos insectos que no son la avispa asiática, como polillas, escarabajos, moscas, abejas y un aliado que lucha contra la invasora asiática: el avispón europeo.

Imagen portada |  Francis ITHURBURU en Wikipedia

En Xataka Smart Home | Acabar con los mosquitos en casa sin usar productos químicos: así funcionan las lámparas LED mata mosquitos

–
La noticia

No son nidos de avispa normales. Cuidado si los ves cerca de casa, en la terraza o persiana, ya que son de avispa asiática

fue publicada originalmente en

Xataka Smart Home

por

Paco Rodríguez

.

El fútbol en general y la Copa Mundial de la FIFA 2026 en particular son un imán para muchos aficionados que buscan disfrutarlo con la máxima comodidad y calidad audiovisual en casa, sobre todo si cuentan con una Smart TV de gran formato, unos buenos asientos y un amplio surtido de aperitivos.

Y afortunadamente si somos forofos de este deporte cada vez tenemos más opciones legales para acceder a todo el contenido que genera, algunas de pago muy completas y otras gratuitas aunque algo más limitadas. ¿Cuáles son las mejores para disfrutar de tus partidos favoritos en el salón de tu casa?

RTVE

Si a estas alturas tienes claro que quieres ver el Mundial pero no quieres pagar una suscripción, no te preocupes, porque RTVE te trae la solución para disfrutarlo en abierto y además en UHD. La cadena pública retransmitirá un partido diario durante todo el torneo totalmente gratis. 

RTVE emitirá todos los partidos de la Selección Española, el gran encuentro inaugural, los duelos más emocionantes de octavos y cuartos de final, las dos semifinales, el partido por el tercer y cuarto puesto y, como broche de oro, la gran final.

Podrás verlos tanto a través de la TDT, como en su servicio de streaming RTVE Play. Además de en la TDT propiamente dicha, podrás ver todos los partidos que tiene RTVE por cualquier operadora que ofrezca los canales de la TDT.

DAZN

La principal opción, y la más importante para ver todo el contenido del Mundial es DAZN. La plataforma de pago anunció que se hacía con los derechos para retransmitir todos los partidos del Mundial de fútbol de 2026, que se celebrará en Estados Unidos, Canadá y México.

DAZN será el punto de encuentro para los amantes del fútbol: ofrecerá los 104 partidos del Mundial, 71 de ellos en exclusiva. 

Movistar Plus+

Movistar Plus+ también retransmitirá los partidos de la Copa Mundial de la FIFA 2026 gracias a un acuerdo con DAZN, por el que podrá ofrecer los 104 encuentros en su plataforma. Además, para darle más valor a la cobertura, promete contenido exclusivo para sus clientes en forma de reportajes y entrevistas.

Podrán verlo los clientes con oferta convergente miMovistar que tengan contratado algún paquete de fútbol (LaLiga, Champions o Fútbol Total), y sin subida de precio. En cambio, quienes solo tengan la OTT de Movistar Plus+ se quedarán con los partidos en abierto de RTVE.

Orange TV

Otra de las plataformas televisivas que ha cerrado un acuerdo con DAZN es Orange TV, de modo que todos los clientes que tengan contratado todo el fútbol también podrán acceder a los partidos del Mundial.

Al igual que ocurre con Movistar, los usuarios de Orange TV podrán ver el Mundial de fútbol a través de un nuevo canal lineal de DAZN, dedicado en exclusiva a la competición. Podrán ver los 104 partidos sin coste adicional sobre su tarifa.

Vodafone TV

Si tenemos Vodafone TV según podemos leer en su página, podremos ver los partidos del Mundial en el caso de que contemos además con DAZN Fútbol o con DAZN Premium, así como con los planes DAZN Total y DAZN Pro a los que éste sustituye. 

En estos casos podremos acceder a todos los partidos del torneo, permitiendo a los aficionados seguir cada encuentro con la máxima calidad de imagen disponible y disfrutarlo bajo demanda tras su emisión.

Ver los partidos en YouTube 

YouTube se ha asociado oficialmente con la FIFA para convertirse en la «plataforma preferente» de la Copa Mundial de la FIFA 2026 con el objetivo de ofrecer a las audiencias más formas de disfrutar del torneo. Según Mattias Grafström, secretario general de la FIFA:

La FIFA se complace en dar la bienvenida a YouTube como plataforma preferente de la Copa Mundial de la FIFA 2026. Al destacar el contenido premium de la FIFA y ofrecer nuevas oportunidades a los partners de medios y a los creadores, este acuerdo permitirá interactuar con los fans de todo el mundo de formas nunca vistas.

Con este acuerdo pretenden ser capaces de ofrecer a los fans de todo el mundo un acceso fácil a una «visión inmersiva» de este popular evento deportivo. ¿Qué concretamente? Pues contenido premium de los partners de medios y creadores del torneo, accesible directamente desde las pantallas de nuestras teles inteligentes y dispositivos.

La FIFA también está llevando la historia del fútbol a la plataforma, ya que está publicando contenido de su archivo digital en el canal oficial de la FIFA en YouTube, incluyendo partidos completos de ediciones anteriores y otros momentos icónicos de la historia de este deporte. 

Los partners de medios podrán por ejemplo ir más allá de la retransmisión en directo con acceso a la biblioteca más completa de grabaciones de partidos en distintos formatos. Esto incluye publicar resúmenes ampliados, contenido detrás de las cámaras, Shorts y vídeos bajo demanda.

También lo que desde Google han llamado «Feature the Kickoff», o la posibilidad de emitir en streaming los 10 primeros minutos de cada partido en su canal de YouTube.

Además los medios con derecho podrán emitir los 90 minutos de un número determinado de partidos completos en su canal de YouTube.

Imagen portada | FIFA

En Xataka SmartHome | He probado el modo gratis de DAZN. Ya había olvidado lo que es ver fútbol sin tener que pagar

–
La noticia

Ver los partidos del Mundial de la FIFA 2026, gratis o de pago, en tu Smart TV: estas son las mejores opciones

fue publicada originalmente en

Xataka Smart Home

por

Paco Rodríguez

.

Cuando el calor aprieta está claro que los sistemas de aire acondicionado fijos siguen siendo la forma más eficaz, cómoda y sencilla de bajar la temperatura dentro de casa, aunque requieren instalación, que tengamos espacio en la sala y un mayor presupuesto para poder montarlos así como posibles permisos de la comunidad de propietarios.

Es por ello que muchas veces no son la mejor opción para nuestro hogar y debemos recurrir a otros sistemas, como los aires acondicionados portátiles o pingüinos, una versión compacta y móvil que podemos instalar nosotros mismos.

Ofrecen prestaciones inferiores a los modelos de pared, así como sus propias ventajas e inconvenientes, pero son capaces de generar aire frío de verdad con el que refrescar el ambiente de una habitación. O eso dice la teoría, porque luego vas a la tienda y ves muchos aparatos con formas similares que prometen hacer lo mismo (refrescar la habitación), pero con tecnologías y capacidades muy distintas.

No lo llame «aire acondicionado», llámelo «refrigerador evaporativo»

El problema aquí es que en algunos comercios podemos encontrar publicidades del tipo «aire acondicionado portátil» o «refrigerador portátil» con aparatos muy económicos que aparentemente tienen formas exteriores similares con tamaños parecidos a los aires acondicionados portátiles, sobre todo si los estamos viendo en fotografías y no físicamente.

Pero estos términos pueden ser confusos y el equipo al que nos vemos atraídos por su bajo precio con respecto a otros similares del catálogo probablemente no sea un aire acondicionado de verdad. Es decir, no tendrá un compresor para generar frío, sino otro sistema menos eficaz.

Es decir, la clave aquí está en si el aparato es capaz de generar aire frío de verdad, y no aire algo más fresco que el del ambiente. ¿Cómo de frío? Pues no hay una cifra exacta que marque la diferencia, pero para hacernos una idea, el aire que sale de un aire acondicionado «de verdad» está fácilmente entre 5 y 10 grados centígrados, mientras que el que sale de estos otros refrigeradores solo baja con suerte uno o dos grados con respecto a la temperatura de la sala.

No quiere decir que este otro tipo de equipos, que suelen ser refrigeradores evaporativos, sean malos productos. Simplemente que usan otro sistema completamente diferente para refrescar la casa a base de ventiladores y evaporación de agua que pasa por un panel o circuito, teniendo un rendimiento y funcionalidades muy diferentes.

Son equipos cuya eficacia depende de la humedad ambiental de la sala (si hay mucha no funcionan igual de bien que si hay poca), y además requieren de que estemos pendientes de rellenar un depósito con agua cada pocas horas de uso.

Eso sí, tienen la ventaja de ser mucho más económicos que los aires acondicionados portátiles de verdad, con precios que no suelen superar los 100 euros, de ahí que nos llamen la atención en las tiendas. Entonces, ¿Cómo distingo a simple vista si lo que me venden como aire acondicionado en realidad lo es?

Pues un truco infalible es que tenga tubo para la extracción de aire. Los aires acondicionados de verdad necesitan extraer el calor generado por el proceso de compresión fuera de la sala, y para ello utilizan uno o dos tubos que deben ir colocados en la ventana o una puerta de exterior. Si no tiene esto (o una unidad para el intercambio de calor que vaya por fuera de la ventana) no es un aire acondicionado portátil de verdad.

Otro truco consiste en buscar la capacidad de refrigeración del equipo en la publicidad o instrucciones, indicada generalmente en frigorías, BTU o vatios como vimos en este artículo. Si no encontramos este dato en la publicidad del producto, probablemente se trata de un evaporador y no de un aire acondicionado.

Imagen portada | GarveeMore

En Xataka Smart Home | Aire acondicionado portátil o evaporador: qué es mejor, ventajas e inconvenientes de cada tecnología

–
La noticia

No todos los «aires acondicionados» portátiles son aires acondicionados de verdad. Esto es en lo que conviene fijarse

fue publicada originalmente en

Xataka Smart Home

por

Paco Rodríguez

.

Encontrar el equilibrio entre mantener la casa fresca y no destrozar la decoración del salón o del dormitorio es el gran dilema de cada verano. La mayoría de ventiladores potentes suelen ser aparatosos bloques de plástico blanco o ruidosas estructuras de metal industrial que no pegan con nada.

Aunque ahora, en el folleto de Aldi de la próxima semana, hemos encontrado que el próximo sábado 13 de junio llega un ventilador de diseño con acabados minimalistas que parece sacado de una tienda de decoración. Además, llega con un 20% de descuento, pasando de costar 49,99 euros a 39,99 euros.

Eso sí, este es el típico producto de Aldi que se agota en horas. Si no tienes un Aldi cerca o no quieres esperar al próximo sábado, en Amazon tienes esta otra alternativa de ventilador sin aspas, con un diseño muy elegante también y que está disponible ahora por 49,99 euros aplicando el cupón de seis euros que hay disponible.

Tecnología y estética: las claves del ventilador de diseño de Aldi

Se podría decir que este modelo de ventilador de Aldi no es solo una cara bonita, sino que está pensado para cumplir con las exigencias del hogar moderno en términos de eficiencia, control de ruido y distribución del flujo de aire.

Su estética minimalista hará que te olvides del diseño aburrido de siempre. Este ventilador de Aldi combina un cuerpo estilizado con detalles texturizados y un panel de control sutil que no llama la atención. Está pensado, sin duda, para camuflarse como un objeto decorativo más cuando está apagado.

Uno de los mayores problemas de los ventiladores económicos es el zumbido del motor. Este modelo incorpora un motor optimizado que reduce las vibraciones mecánicas, permitiendo su uso en el dormitorio durante la noche en sus modos más suaves sin perturbar el sueño.

Para evitar los molestos chorros de aire fijos que terminan resecando los ojos o la garganta, cuenta con un sistema de oscilación automática de gran angular. Distribuye el aire de forma homogénea por toda la estancia, rompiendo las bolsas de calor que se acumulan en las esquinas.

Cuenta con varias velocidades e incluye programas específicos que simulan las rachas de viento de exterior, ofreciendo un enfriamiento mucho más orgánico y agradable que la corriente continua tradicional.

También te pueden interesar

Nota: algunos de los enlaces aquí publicados son de afiliados y pueden reportar un beneficio.

Imágenes | Aldi

En Xataka Smart Home | Aire acondicionado portátil o evaporador: qué es mejor, ventajas e inconvenientes de cada tecnología

En Xataka Smart Home | Olvídate de los enchufes para refrescar la casa con estos cinco ventiladores con batería incorporada

–
La noticia

La semana que viene llega a Aldi este ventilador de diseño (al más puro estilo Dyson) con un 20% de descuento

fue publicada originalmente en

Xataka Smart Home

por

Fran León

.

Ya hemos hablado en distintas ocasiones de cómo las plataformas en streaming, con una subida constante de precios, han dejado de ser el chollo que eran al principio. Pero, además, para aprovecharlas al máximo también influye mucho desde dónde las vemos, porque no es lo mismo usar la aplicación nativa que acceder desde el navegador web de un ordenador.

Y aquí da igual que estés pagando el plan más caro para acceder a calidad de imagen 4K o sonido Dolby Atmos. Si pretendes ver tu serie favorita o una película desde el navegador, ya te aviso: puede que no la veas con la misma nitidez ni con la misma calidad que desde la app del televisor o de un dispositivo compatible.

Hay una diferencia importante entre ver contenido de una plataforma de streaming usando la aplicación nativa en un televisor, centro multimedia, consola o reproductor compatible, y hacerlo desde el navegador web de un ordenador. Elegir una opción u otra puede afectar a la resolución de vídeo, a la calidad del sonido e incluso a funciones como las descargas sin conexión. Por eso vamos a repasar cuáles son las diferencias, plataforma por plataforma.

Netflix

Empezamos por Netflix, quizá la plataforma más conocida. En este caso hay que tener en cuenta una limitación importante: navegadores como Chrome, Firefox y Opera pueden quedarse por debajo de la máxima calidad disponible, según el sistema operativo, el equipo y la protección DRM empleada.

Frente a esta limitación, hay algo parecido a la aldea gala que resistía al Imperio romano: Safari en Mac y Microsoft Edge en Windows son las opciones que permiten alcanzar la calidad más alta en ordenador, siempre que se cumplan el resto de requisitos, como el plan contratado, la pantalla compatible, el título disponible en 4K y una conexión suficiente.

Disney+

Con Disney+ nos encontramos con una situación parecida a la anterior. Ver contenido desde un navegador web puede hacer que la calidad de imagen quede limitada y no alcance las prestaciones máximas que detallan en la página de soporte.

¿Y qué ocurre si quieres ver contenido en 4K UHD, HDR10, Dolby Vision o con el formato de pantalla expandida IMAX Enhanced? Pues que lo más recomendable es hacerlo mediante la aplicación oficial en un dispositivo compatible, como una Smart TV, un reproductor multimedia, una consola o un dispositivo de streaming.

HBO Max

HBO Max aclara en su página de ayuda que se puede ver contenido desde el navegador del ordenador, pero si se busca la máxima calidad conviene tener cuidado: la plataforma reserva el 4K UHD, HDR10 y Dolby Vision a títulos, planes y dispositivos compatibles.

En ordenador, aunque Chrome, Firefox, Edge o Safari estén soportados para reproducir la plataforma, eso no significa necesariamente que vayan a ofrecer la misma calidad que una app nativa en una Smart TV, Android TV, Apple TV, Fire TV o consola.

Apple TV+

En el caso de Apple TV+, la app de Apple TV suele ser la vía más recomendable para aprovechar mejor la calidad, especialmente en dispositivos como Apple TV 4K, Mac, iPhone, iPad o la app de Windows. En Windows, Apple indica una opción de reproducción de alta calidad hasta 4K, con HDR cuando esté disponible.

Apple también permite ver Apple TV+ desde el navegador entrando en tv.apple.com, pero si lo que se busca es exprimir la calidad, suele ser preferible recurrir a la aplicación. No obstante, su página de soporte no concreta siempre una calidad determinada para la reproducción desde navegador.

SkyShowtime

SkyShowtime cuenta con aplicaciones para televisores, móviles, tabletas y dispositivos compatibles. También permite acceder desde navegadores como Chrome, Firefox, Edge y Safari en Windows o Mac, siempre que se usen versiones recientes.

En este caso, la plataforma no deja tan claro si existen límites concretos de calidad al acceder desde el navegador. Su página oficial se centra más en la compatibilidad de dispositivos que en prometer 4K, HDR o sonido avanzado desde la web.

Prime Video

En Prime Video, acceder desde el navegador del ordenador también puede tener limitaciones. Amazon permite ver contenido desde Chrome, Firefox, Edge o Safari en Windows y Mac, pero la reproducción desde navegador está más orientada a una experiencia cómoda que a exprimir la máxima calidad.

De hecho, en ordenador la plataforma puede quedarse en HD y sonido estéreo, tanto desde navegador como desde la aplicación para Windows o Mac. Para buscar 4K, HDR o sonido avanzado, lo más recomendable sigue siendo usar la app en una Smart TV, Fire TV, Apple TV, consola o dispositivo compatible.

En resumen, ver plataformas de streaming (Netflix, Disney+, HBO Max, Apple TV+ o SkyShowtime) desde el navegador puede ser muy cómodo, sobre todo si estás usando un portátil o un ordenador de sobremesa. Pero si lo que quieres es aprovechar al máximo lo que pagas —4K, HDR, Dolby Vision, Dolby Atmos o descargas sin conexión—, lo más seguro suele ser usar la aplicación nativa en un dispositivo compatible y da igual que sea una Smart TV, un Apple TV, un Chromecast, una consola…

En Xataka SmartHome | El streaming está muy bien, pero llevar la TDT a las habitaciones de la casa puede ser la mejor opción si tienes mala cobertura

–
La noticia

Ver Netflix, Disney+, Prime Video o HBO Max desde el navegador tiene truco: algunas limitan (y mucho) la calidad

fue publicada originalmente en

Xataka Smart Home

por

Jose Antonio Carmona

.

Cuando llevas semanas con el robot aspirador funcionando cada día y el suelo sigue sin estar del todo limpio suele ser frustrante. El primer impulso es añadir más pasadas, cambiar el horario, comprar otro modelo… Pero lo cierto es que la mayoría de las veces el problema no está en la frecuencia ni en el aparato en sí. Está en una combinación de pequeñas cosas que se van sumando y hacen que el robot trabaje mucho y limpie poco.

Lo he visto con el mío. Funcionaba a diario, completaba sus rutas sin error aparente y, sin embargo, había zonas del suelo que seguían acumulando polvo fino, pelos y algún resto que otro que el robot simplemente pasaba por encima. La solución no fue programarlo con más frecuencia. Fue entender qué estaba fallando en la configuración y el mantenimiento antes de pedirle que trabajara más.

El mapa es la base de todo

Un robot con mapa mal construido limpia de forma caótica aunque lleve meses en casa.

El mapa inicial se genera en las primeras sesiones, y si durante esas pasadas había obstáculos temporales (una silla fuera de sitio, una bolsa en el suelo, una puerta entornada), el plano puede haber quedado torcido desde el principio. El robot evita zonas que en realidad están libres, repite áreas que ya ha cubierto y se salta rincones enteros porque el mapa le dice que ahí hay algo.

La solución más efectiva, aunque algo tediosa, es borrar el mapa y dejar que el robot haga una primera pasada con la casa en condiciones óptimas: muebles en su sitio, puertas abiertas, cables recogidos del suelo. El mapa que se genera en esas condiciones es infinitamente más útil que uno que lleva meses acumulando correcciones encima de un plano mal hecho.

Los cepillos sucios son la causa más frecuente que nadie revisa

Es el problema más común y el menos atendido. El cepillo central, el que gira en contacto directo con el suelo, acumula pelos con una velocidad sorprendente. Cuando hay pelo largo (de personas o de mascotas) ese cepillo puede quedar tan enredado en cuestión de días que deja de girar con eficacia. El robot sigue moviéndose, sigue haciendo ruido, pero la succión real baja drásticamente porque el rodillo no puede hacer su trabajo.

Limpiar el cepillo central una o dos veces por semana, dependiendo del tipo de pelo que haya en casa, marca una diferencia inmediata. Los cepillos laterales, los que barren hacia el centro, también acumulan polvo en la articulación y van perdiendo agarre con el suelo si no se revisan. Y el filtro, que muchos modelos esconden debajo o dentro del depósito, es otro punto ciego: un filtro saturado no retiene el polvo fino, que vuelve al aire mientras el robot avanza.

Las esquinas y las alfombras, dos problemas distintos

Las esquinas son el punto débil de cualquier robot aspirador por geometría pura: un aparato redondo no puede meterse en un ángulo de 90 grados. Los cepillos laterales están ahí para compensarlo, pero si están desgastados o el robot no se acerca lo suficiente a los bordes (algo que depende de cómo esté configurada la ruta de limpieza), las esquinas acumulan suciedad que nunca llega al depósito. 

Revisar que el robot pasa cerca de los rodapiés y que los cepillos laterales están en buen estado es más efectivo que añadir pasadas.

Las alfombras son un caso diferente. Algunos modelos aumentan la potencia de succión al detectar una alfombra, pero eso no resuelve el problema del pelo incrustado en fibras largas. Si la alfombra tiene pelo largo, el robot puede quedarse atascado o simplemente rozarla sin extraer apenas suciedad. En esos casos, una pasada de aspirador manual cada semana o dos sigue siendo necesaria, y reconocerlo evita la frustración de pensar que el robot está fallando cuando en realidad está haciendo lo que puede dentro de sus límites físicos.

La base de vaciado y el polvo fino que se escapa

Los modelos con base de autovaciado han simplificado mucho el mantenimiento, pero tienen un punto débil que no siempre se menciona: el proceso de vaciado genera una pequeña nube de polvo fino que, si la base está en un espacio cerrado o la bolsa de la base está casi llena, puede redistribuirse por el ambiente en lugar de quedar retenida.

Revisar con qué frecuencia se llena la bolsa de la base (algo que depende mucho de la cantidad de pelo y suciedad del hogar) y no dejarla llegar al límite es una de esas cosas pequeñas que mejoran el resultado final sin cambiar nada del robot en sí.

La conclusión, después de revisar todo esto, es siempre la misma: el robot aspirador no limpia menos porque trabaje poco. Limpia menos porque algo en su cadena de trabajo (el mapa, los cepillos, el filtro, la ruta) no está funcionando como debería. Corregir eso rinde más que programar una pasada extra.

Imágenes | Samsung con edición

En Xataka Smart Home | Alexa+ se estrena en Smart TVs de Samsung este mismo mes: hablar con la tele va a tener más sentido que nunca

En Xataka SmartHome | Q-Symphony ya no está sólo en las barras y televisores Samsung. Los altavoces JBL y Harman Kardon lo llevarán en 2026

–
La noticia

Ponía mi robot aspirador todos los días pero la casa no parecía limpia. El problema no era de frecuencia, eran otras cosas

fue publicada originalmente en

Xataka Smart Home

por

Manuel Naranjo

.

Con la llegada de las altas temperaturas, disfrutar del jardín, el patio o la terraza se vuelve imposible durante las horas centrales del día. El sol pega con fuerza y los toldos tradicionales o las sombrillas de pie no siempre son la mejor opción: o son carísimos, o requieren usar el taladro o se los vuela el primer amago de viento estival.

Si buscas una solución económica, estética y de corte profesional para crear un oasis de sombra en casa, Tiendas MGI tiene una solución muy económica. Se trata de esta malla de sombra triangular de Relaxday. Este es un sistema de vela tensada que bloquea el sol de forma eficiente y que puedes conseguir ahora por solo 10 euros.

Aunque si no tienes una tienda MGI cerca, en Amazon también tienes otros toldos vela que te pueden interesar. Por ejemplo, puedes comprar este toldo vela de Sunny Guard en color crema y con unas medidas de 2,5×2,5×2,5 metros y que ahora está rebajado a 19,67 euros.

Una opción de climatización pasiva para conseguir sombra de alta densidad

A diferencia de las sombrillas baratas de tela fina que solo tapan la luz pero acumulan el calor debajo, este modelo de MGI está diseñado bajo los principios de la climatización pasiva para exteriores. 

Este toldo vela está fabricado con tejido de malla tratado específicamente para filtrar los rayos ultravioleta dañinos, protegiendo la piel y evitando que los muebles de exterior (de madera o resina) se decoloren y se estropeen por el sol.

El tejido es de polietileno de alta densidad (HDPE). Este material técnico tiene microperforaciones que permiten que el aire caliente ascienda y escape a través de la malla. Al no retener el calor abajo, la sensación térmica bajo la sombra disminuye de forma notable respecto a un toldo de lona cerrado.

Con unas medidas de 3 x 3 x 4,25 metros, su forma esculpida y cóncava permite un tensado óptimo. Esto no solo le da un aspecto moderno y mediterráneo a tu terraza, sino que distribuye la fuerza del viento hacia las esquinas para evitar los molestos aleteos.

Por último, se puede destacar su instalación flexible en minutos. Incluye cuerdas tensoras de alta resistencia en cada extremo. Puedes anclarla fácilmente a la pared utilizando argollas, a los árboles del jardín o a postes metálicos existentes, adaptándose a la forma de tu espacio sin necesidad de grandes reformas. 

Otras opciones para conseguir sombra que pueden interesarte

Nota: algunos de los enlaces aquí publicados son de afiliados y pueden reportar un beneficio.

Imágenes | MGI

En Xataka Smart Home | Sensores de movimiento para luces de exterior: ¿Cuál comprar? Consejos y recomendaciones

En Xataka Smart Home | Luces de exterior para terraza y jardín: ¿Cuál comprar? Consejos y recomendaciones

–
La noticia

La solución sin obras de MGI por 10 euros con la que conseguir sombra en la terraza, ático o jardín este verano

fue publicada originalmente en

Xataka Smart Home

por

Fran León

.