{"id":16948,"date":"2022-06-23T09:55:42","date_gmt":"2022-06-23T09:55:42","guid":{"rendered":"https:\/\/domosistemas.com\/?p=16948"},"modified":"2022-06-23T09:55:42","modified_gmt":"2022-06-23T09:55:42","slug":"las-mirillas-electronicas-no-necesitan-el-permiso-de-los-vecinos-proteccion-de-datos-se-decanta-entre-seguridad-y-privacidad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/domosistemas.com\/?p=16948","title":{"rendered":"Las mirillas electr\u00f3nicas no necesitan el permiso de los vecinos: Protecci\u00f3n de Datos se decanta entre seguridad y privacidad"},"content":{"rendered":"
\n

\n \"Las\n <\/p>\n<\/p>\n

Hace unos d\u00edas vimos lo que hac\u00eda falta para poder instalar en casa un timbre conectado o una mirilla electr\u00f3nica<\/a>. Un elemento cada vez m\u00e1s habitual<\/strong>, tanto para los modelos que s\u00f3lo ofrecen una visi\u00f3n de lo que ocurre al otro lado de la puerta como aquellos que tambi\u00e9n pueden grabar la escena.<\/p>\n

El problema viene dado sobre todo cuando estas se instalan en pisos, donde compartimos rellano con otros inquilinos y propietarios. Y es aqu\u00ed donde aparece un problema, relacionado con la privacidad y el derecho a la imagen<\/strong>. Un conflicto que ha querido solucionar la Agencia Espa\u00f1ola de Protecci\u00f3n de Datos (AEPD). Es la respuesta que da a las quejas de un vecino con el expediente EXP202204806<\/a>.<\/p>\n

Mirillas electr\u00f3nicas s\u00ed<\/h2>\n<\/p>\n
\n
\n
\n

\"Mirilla\"<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

La Agencia Espa\u00f1ola de Protecci\u00f3n de Datos, de ahora en adelante (AEPD), considera que no es necesario el permiso de los vecinos<\/strong> o la aprobaci\u00f3n por parte de la comunidad de propietarios para instalar una mirilla electr\u00f3nica. Para ello justifica su decisi\u00f3n en que este tipo de dispositivos no infringe el derecho a privacidad<\/strong>.<\/p>\n

<\/p>\n

Lo m\u00e1s normal hasta hace poco es que en casa tuvi\u00e9semos instalada una mirilla tradicional, un dispositivo basado en lentes que permite ampliar y ver lo que sucede al otro lado de la puerta. Est\u00e1n han ido dando paso a las mirillas electr\u00f3nicas compuestas por una pantalla que permite ver la acci\u00f3n al otro lado<\/strong>. El problema es que est\u00e1s, aparte de ver, tambi\u00e9n pueden grabar y en un rellano pueden detectar la actividad de otros vecinos y personas que acuden otros pisos.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n \"Gu\u00eda
\n <\/a>\n <\/div>\n
\n
\n En Xataka<\/a>\n <\/div>\n

Gu\u00eda de compra de timbres conectados: opciones de instalaci\u00f3n, compatibilidades y modelos destacados<\/a>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

Ahora la AEPD considera que este tipo de dispositivos no infringe el derecho a la privacidad<\/strong>. Un pronunciamiento en base a la reclamaci\u00f3n de un vecino que instal\u00f3 uno de estos dispositivos que adem\u00e1s captaba la actividad en zonas comunes. Esta era la queja del reclamante:<\/p>\n

<\/p>\n

\n

\u00ab…ha instalado una mirilla de la marca y modelo: EZVIZ DP1C. Tenemos constancia de que la emplea para grabar y saber que vecinos subimos al rellano o para tender ropa en el terrado\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n

El vecino aduce que el objetivo de la mirilla es grabar y saber qui\u00e9n est\u00e1 cerca de su puerta. Una queja a la que la AEPD responde diciendo que la funci\u00f3n de estos dispositivos no difiere de la que ofrecen las mirillas tradicionales<\/strong>. Por las cl\u00e1sicas o por las modernas, las digitales, se puede ver la actividad de los vecinos.<\/p>\n

<\/p>\n

Adem\u00e1s aclaran que el uso de los dispositivos instalados debe realizarse conforme a la finalidad de los mismos<\/strong>, quedando prohibido para las mirillas el que puedan usarse como c\u00e1maras de video-vigilancia.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n
\n

\"Timbre\"<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

La AEPD adem\u00e1s afirma que para poder atender la reclamaci\u00f3n se ha de demostrar que la mirilla electr\u00f3nica se est\u00e1 utilizando como c\u00e1mara de vigilancia<\/strong>. La diferencia entre ambas es que con las mirillas no hay que efectuar una gesti\u00f3n del tratamiento de datos que entre dentro de su competencia. Adem\u00e1s, a\u00f1ade la AEPD lo siguiente:<\/p>\n

<\/p>\n

\n

\u00ab…la zona de rellano cercana a la puerta del reclamado no es una zona
\n destinada a la intimidad, pudiendo desarrollarse las actividades l\u00fadicas de las mismas en zonas privativas o p\u00fablicas (vgr. parques cercanos), sin que por otra parte conste que se haya realizado un \u201ctratamiento de datos\u201d de las mismas\u00bb.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Cabe precisar que el dispositivo (mirilla digital) est\u00e1 instalado en la puerta propiedad del reclamado y no en zona com\u00fan, por lo que difiere de otros casos analizados por la AEPD con dispositivos colocados en una pared comunera captando ampliamente zona de rellano<\/strong>. <\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n
\n