{"id":21160,"date":"2023-07-25T15:26:12","date_gmt":"2023-07-25T15:26:12","guid":{"rendered":"https:\/\/domosistemas.com\/?p=21160"},"modified":"2023-07-25T15:26:12","modified_gmt":"2023-07-25T15:26:12","slug":"un-jurado-de-texas-condena-a-google-a-pagar-3387-millones-de-dolares-por-haber-infringido-patentes-con-su-chromecast","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/domosistemas.com\/?p=21160","title":{"rendered":"Un jurado de Texas condena a Google a pagar 338,7 millones de d\u00f3lares por haber infringido patentes con su Chromecast"},"content":{"rendered":"
\n

\n \"Un\n <\/p>\n

El Chromecast de Google ha cumplido hace unos d\u00edas 10 a\u00f1os<\/strong> desde su lanzamiento. El dispositivo que en un primer momento nos permit\u00eda enviar contenido f\u00e1cilmente desde el m\u00f3vil a la tele ha supuesto toda una revoluci\u00f3n, pasando por m\u00faltiples generaciones hasta la actual, el Chromecast con Google TV<\/a>.<\/p>\n

<\/p>\n

Sin embargo, la compa\u00f1\u00eda est\u00e1 teniendo problemas legales relacionados con este dispositivo. Y es que seg\u00fan la sentencia del jurado federal de Waco, Texas, la compa\u00f1\u00eda tendr\u00e1 que pagar un total de 338,7 millones de d\u00f3lares<\/strong> por haber violado presuntamente varias patentes de un desarrollador de terceros.<\/p>\n

<\/p>\n

Seg\u00fan la denuncia, Google infringi\u00f3 tres patentes relacionadas con el env\u00edo de contenido entre pantallas<\/h2>\n

El medio Reuters<\/a>, quienes se han hecho eco de la noticia, afirma que el jurado determin\u00f3 que el Chromecast de Google y otros dispositivos infringen patentes propiedad de Touchstream Technologies<\/strong>. Estas patentes tienen que ver con la emisi\u00f3n de contenido de una pantalla a otra.<\/p>\n

<\/p>\n

Seg\u00fan Jos\u00e9 Casta\u00f1eda, portavoz de Google, la compa\u00f1\u00eda apelar\u00e1 ante esta decisi\u00f3n del jurado afirmando lo siguiente: \u00abSiempre desarrollamos tecnolog\u00eda de forma independiente y competimos por los m\u00e9ritos de nuestras ideas\u00bb.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n
\n

\"chromecast\"<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

Ryan Dykal, abogado de Touchstream, comentaba el lunes que la compa\u00f1\u00eda se encontraba satisfecha con el veredicto del jurado. La empresa ya denunci\u00f3 en 2021 el caso, comentando que David Strober, su fundador, invent\u00f3 la tecnolog\u00eda en 2010 para \u00abmover\u00bb v\u00eddeos desde un peque\u00f1o dispositivo como un tel\u00e9fono a una pantalla m\u00e1s grande como el televisor.<\/p>\n

<\/p>\n

Seg\u00fan la denuncia, Google tuvo una reuni\u00f3n con Touchstream para tratar esta tecnolog\u00eda en 2011, pero dos meses despu\u00e9s afirmaron no estar interesados en ella<\/strong>. M\u00e1s adelante, en 2013, Google introdujo por primera vez el Chromecast, supuestamente infringiendo las patentes de Touchstream seg\u00fan la denuncia.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n \"Puede
\n <\/a>\n <\/div>\n
\n
\n En Xataka Smart Home<\/a>\n <\/div>\n

Puede ser raro, pero aunque tengo un Chromecast con Google TV y un Fire TV, me sigue gustando m\u00e1s Android TV y estos son los motivos<\/a>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

La compa\u00f1\u00eda, la cual tambi\u00e9n ha realizado negocios con el nombre de Shodogg, afirma que Google copi\u00f3 sus innovaciones e infringi\u00f3 tres de sus patentes<\/strong>. Adem\u00e1s, en la denuncia tambi\u00e9n mencionan que Google infringi\u00f3 las patentes para sus dispositivos Google Home y Nest.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n
\n
\n