{"id":21232,"date":"2023-08-01T15:54:21","date_gmt":"2023-08-01T15:54:21","guid":{"rendered":"https:\/\/domosistemas.com\/?p=21232"},"modified":"2023-08-01T15:54:21","modified_gmt":"2023-08-01T15:54:21","slug":"tener-el-televisor-mas-caro-y-mas-grande-no-significa-tener-el-mejor-y-samsung-lo-ha-demostrado-con-sus-nuevas-teles-oled","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/domosistemas.com\/?p=21232","title":{"rendered":"Tener el televisor m\u00e1s caro y m\u00e1s grande no significa tener el mejor y Samsung lo ha demostrado con sus nuevas teles OLED"},"content":{"rendered":"
\n

\n \"Tener\n <\/p>\n

Los paneles OLED han evolucionado considerablemente en los \u00faltimos a\u00f1os. Para identificar correctamente un televisor con este tipo de panel ya no nos basta \u00fanicamente con decir que es OLED, sino que entran en juego una serie de caracter\u00edsticas que pueden suponer una gran diferencia en cuanto a la calidad de imagen<\/strong> que ofrece el televisor.<\/p>\n

<\/p>\n

Esto sobre todo se extendi\u00f3 tras la salida de los paneles QD-OLED<\/a> de Samsung en 2022 y m\u00e1s tarde los paneles con matriz de microlentes<\/a> de LG, como respuesta a los primeros mencionados. Tras a\u00f1os esquivando esta tecnolog\u00eda, Samsung por fin abraz\u00f3 al OLED<\/strong> el pasado a\u00f1o con su propia tecnolog\u00eda, la cual se basa en aplicar al panel OLED su matriz de puntos cu\u00e1nticos para mejorar la entrega de brillo y colores en sus televisores.<\/p>\n

<\/p>\n

Samsung ya no solo ofrece paneles QD-OLED<\/h2>\n

No obstante, el acuerdo entre Samsung y LG<\/a> hizo que la primera mencionada pudiese contar con los paneles WOLED de LG<\/strong> en sus propios televisores. De esta forma, Samsung puede ahora lanzar al mercado televisores con paneles OLED producidos por LG y tambi\u00e9n los suyos propios, con tecnolog\u00eda QD-OLED, un caso similar al de Sony, empresa que tambi\u00e9n dispone de los paneles de Samsung y LG para sus televisores con panel OLED.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n
\n

\"Samsung\"<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

Sin embargo, a pesar de que esto fuese una gran noticia para el consumidor dado el amplio abanico de productos que se podr\u00e1n ofertar con dichas tecnolog\u00edas, Samsung se empe\u00f1a en confundir al usuario <\/strong>cuando se trata de intentar vender sus televisores con panel OLED.<\/p>\n

<\/p>\n

En 2023, Samsung lanz\u00f3 su segunda generaci\u00f3n de televisores QD-OLED<\/a>. Estos televisores son el S95C<\/a> y el S93C<\/a> (denominado S90C en otros territorios). Ambos disponen de la segunda generaci\u00f3n de paneles QD-OLED a diferencia del modelo de 83 pulgadas del S90C<\/a> que la firma anunci\u00f3 recientemente, el cual dispone de un panel WOLED producido por LG<\/strong>.<\/p>\n

<\/p>\n

Una estrategia que puede confundir al usuario<\/h2>\n

Es muy f\u00e1cil que se nos pueda escapar este detalle, ya que Samsung no aclara todo lo que nos gustar\u00eda todo lo referente al tipo de tecnolog\u00edas que utiliza en sus televisores. De hecho, tenemos que ir al fondo del sitio oficial<\/a> de Samsung para el modelo de 83 pulgadas del S90C para darnos cuenta de la siguiente aclaraci\u00f3n: \u00abQuantum Dot display only applies to S95C and 77\/65\/55″ S90C,\u00bb lo que significa que su panel QD-OLED, que ofrece una gran ventaja en cuanto a calidad de imagen frente al panel WOLED de LG, no se encuentra incorporado en el modelo de 83 pulgadas del S90C<\/strong>.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n
\n

\"Samsung2\"<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

Este modelo, que destaca por su gran tama\u00f1o y tambi\u00e9n por ser el m\u00e1s costoso de la l\u00ednea S90C, no solo no incluye un panel QD-OLED, sino que tampoco incorpora un panel con matriz de microlentes, siendo el \u00fanico que le podr\u00eda hacer rival. El cliente se encontrar\u00e1 con un panel OLED convencional de LG<\/strong> que, si bien dispone de unas grandes prestaciones, est\u00e1 lejos del desempe\u00f1o de un panel QD-OLED a pesar del desembolso que puede llegar a hacer un usuario al decantarse por este modelo.<\/p>\n

<\/p>\n

Generalmente, no suele haber demasiadas diferencias en especificaciones cuando escogemos un tama\u00f1o u otro de un mismo modelo. Esto suele pasar en contadas ocasiones, como cuando la empresa escoge un panel IPS en vez de VA en un televisor LCD-LED dependiendo de su tama\u00f1o, o cuando un fabricante decide lanzar un modelo de 32 pulgadas a resoluci\u00f3n HD en vez de FullHD para los televisores de gama de entrada.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n \"Me
\n <\/a>\n <\/div>\n
\n
\n En Xataka Smart Home<\/a>\n <\/div>\n

Me he comprado una tele de gama alta y esto es todo lo que he hecho nada m\u00e1s sacarla de la caja<\/a>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

La transparencia de las compa\u00f1\u00edas y las estrategias de marketing en el negocio de los televisores siempre ha sido un tema pendiente. Y aunque el usuario acabe obteniendo un televisor fant\u00e1stico, como es este caso, est\u00e1 siendo v\u00edctima del ocultismo y maniobras de marketing<\/strong> para un televisor que tiene un precio de casi 5.000 d\u00f3lares en su versi\u00f3n de 83 pulgadas, un precio para un producto notablemente inferior a sus hermanos de menor tama\u00f1o.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n
\n
\n