{"id":23624,"date":"2024-03-24T11:09:36","date_gmt":"2024-03-24T11:09:36","guid":{"rendered":"https:\/\/domosistemas.com\/?p=23624"},"modified":"2024-03-24T11:09:36","modified_gmt":"2024-03-24T11:09:36","slug":"ha-pasado-mas-de-un-mes-del-apagon-de-la-tdt-y-no-noto-mejora-en-la-calidad-de-imagen-estos-son-los-motivos-mas-habituales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/domosistemas.com\/?p=23624","title":{"rendered":"Ha pasado m\u00e1s de un mes del apag\u00f3n de la TDT y no noto mejora en la calidad de imagen: estos son los motivos m\u00e1s habituales"},"content":{"rendered":"
\n

\n \"Ha\n <\/p>\n

El ya lejano 14 de febrero de 2024 lleg\u00f3 el famoso apag\u00f3n de la TDT<\/a>, un d\u00eda en el que todos los canales de TV que emit\u00edan en abierto tuvieron obligatoriamente que cambiar de resoluci\u00f3n est\u00e1ndar o SD a alta definici\u00f3n o HD<\/strong>.<\/p>\n

<\/p>\n

Esto deber\u00eda haber supuesto una mejor calidad de imagen y sonido<\/strong>, aunque puede que tras el cambio no hayamos notado mucha diferencia en algunas de las emisoras, pareciendo que sigue pr\u00e1cticamente todo como antes del apag\u00f3n. \u00bfEs esto as\u00ed?, \u00bfes problema muestro o es generalizado?<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n \"Antes
\n <\/a>\n <\/div>\n
\n
\n En Xataka Smart Home<\/a>\n <\/div>\n

Antes era \u00fatil, pero ahora este ajuste en la Smart TV har\u00e1 que veamos peor los canales: esto es lo que ha cambiado con la TDT en HD <\/a>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

Toca volver a calibrar la tele<\/h2>\n

Adem\u00e1s de resintonizar los nuevos diales en HD<\/a> para tener acceso a ellos, si queremos disfrutar de esta nueva resoluci\u00f3n en todo su esplendor es conveniente que toquemos algunos ajustes en nuestra pantalla<\/strong>, de forma que nos adaptemos a la nueva situaci\u00f3n.<\/p>\n

<\/p>\n

Ajustar la nitidez o \u00absharpen\u00bb es esencial, ya que se trata del<\/strong> par\u00e1metro que controla el m\u00e1ximo detalle mostrado por nuestro televisor, un valor que probablemente tuvi\u00e9ramos en una cifra m\u00e1s alta de lo deseado porque <\/strong>nos parec\u00eda que la imagen se ve\u00eda algo borrosa (por la baja definici\u00f3n), sobre todo si nos sent\u00e1bamos lejos.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n
\n

\"Img<\/p>\n

Imagen: La Sexta<\/span>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

Sin embargo, ahora con la llegada de todos los canales a HD, tener este valor demasiado alto har\u00e1 que aparezcan artefactos digitales<\/strong>, bordes dentados, imagen con mucho aspecto digital, se resaltar\u00e1 el ruido de mosquito y los macrobloques de la compresi\u00f3n<\/strong>, as\u00ed como el efecto Moir\u00e9<\/a>.<\/p>\n

<\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo podemos ajustar la nitidez de forma correcta? Pues no hay valor \u00f3ptimo que podamos poner el men\u00fa de ajuste de la tele y sea v\u00e1lido para todos los modelos. Pero podemos sintonizar un canal de la TDT<\/strong> que veamos habitualmente e ir variando el control de nitidez para que veamos todo bien, seamos capaces de leer bien los textos y los detalles de las texturas, pero sin que \u00a0aparezcan o se hagan muy visibles los defectos antes comentados.<\/p>\n

<\/p>\n

Las diferentes<\/strong> funciones de reducci\u00f3n de ruido digital<\/strong> que suelen venir incorporadas en la mayor\u00eda de modelos de televisores es otro punto que conviene volver a configurar con el paso a la alta definici\u00f3n de muchos canales.<\/p>\n

<\/p>\n

Son las conocidas como \u00abreductor de ruido MPEG\u00bb<\/strong>, \u00abNoise reduction\u00bb, \u00abDot noise reduction\u00bb, etc. Funciones cuya misi\u00f3n es reducir la percepci\u00f3n del ruido digital en las im\u00e1genes, formado muchas veces por pixelaciones excesivas<\/strong>, por esa especie de nubes de p\u00edxeles que se forman alrededor de objetos est\u00e1ticos en pantalla como los logotipos, letreros y similares debidos fundamentalmente a una excesiva compresi\u00f3n en la pista de v\u00eddeo.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n
\n

\"Lg\"<\/p>\n

Imagen: LG<\/span>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

Era una defecto muy habitual presente en los antiguos canales SD<\/strong> que llegaban hasta nosotros a trav\u00e9s de la TDT, dado que las emisoras ahorraban todo el ancho de banda posible para meter m\u00e1s cadenas en el mismo espacio radioel\u00e9ctrico. Pero ahora con el apag\u00f3n de la TDT en SD la situaci\u00f3n ha cambiado por completo.<\/p>\n

<\/p>\n

Las emisiones actuales ofrecen muchas menos pixelaciones y generaci\u00f3n de ruido digital<\/strong> que ya no es necesario corregir, o por lo menos no de forma tan \u00a0frecuente como antes. De ah\u00ed que tener activadas estas funciones de reducci\u00f3n de ruido de la tele no sea necesario, o incluso puede ser contraproducente puesto que producir\u00e1n un efecto como \u00ablavado\u00bb de los detalles, dando la sensaci\u00f3n de que las caras parecen como de cera y las ropas y textos pierden detalle. Mejor tenerlas desactivadas.<\/p>\n

<\/p>\n

El problema con algunos contenidos<\/h2>\n
\n
\n
\n

\"Img<\/p>\n

Imagen: Energy<\/span>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

La mayor\u00eda de las cadenas ha sufrido una mejor\u00eda notable tras el apag\u00f3n de los canales SD, gracias a dos factores: se ha liberado hueco en el espectro electromagn\u00e9tico<\/strong>, puesto que ahora ya no hay canales duplicados (unos que emiten en SD y otros en HD) y adem\u00e1s algunas de ellas han cambiado tambi\u00e9n el c\u00f3dec<\/strong> de emisi\u00f3n.<\/p>\n

<\/p>\n

Este \u00faltimo punto es esencial, puesto que algunas cadenas secundarias han pasado de usar MPEG2 a un mucho m\u00e1s eficiente y solvente MPEG4, lo que hace que incluso las que mantienen una tasa binaria similar puedan ofrecer una mejor definici\u00f3n y menos pixelaciones<\/strong>.<\/p>\n

<\/p>\n

Sin embargo, sigue habiendo un problema que probablemente no se resolver\u00e1 en el corto plazo: el origen de los contenidos sigue siendo de baja calidad<\/strong> en algunas cadenas que podr\u00edamos considerar \u00absecundarias\u00bb asociadas a las grandes generalistas y otras de menor presupuesto que las grandes del sector. Es por ejemplo el caso de Neox, Nova, Divinity, FDF, <\/strong>pero tambi\u00e9n de Paramount Network, Trece TV, TEN, Mega, etc.<\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

Y no me refiero con baja calidad a que sea contenido antiguo o pasado de moda, que esto ya es cuesti\u00f3n de gustos, sino a que tiene un origen t\u00e9cnico que probablemente diste de estar en alta definici\u00f3n<\/strong>, algo dif\u00edcil de cambiar en el corto plazo.<\/p>\n

<\/p>\n

Es un problema habitual con la emisi\u00f3n de pel\u00edculas y series antiguas que no han sido remasterizadas, muy frecuentes en estas cadenas secundarias, pero tambi\u00e9n en documentales y programas de entrevistas y de telerealidad que se repiten en algunas cadenas regionales y auton\u00f3micas. La mayor\u00eda est\u00e1n grabados en baja definici\u00f3n<\/strong> y lo que nos llega a casa finalmente son escalados con poca calidad.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n
\n
\n