{"id":32003,"date":"2026-03-05T15:01:39","date_gmt":"2026-03-05T15:01:39","guid":{"rendered":"https:\/\/domosistemas.com\/?p=32003"},"modified":"2026-03-05T15:01:39","modified_gmt":"2026-03-05T15:01:39","slug":"solemos-pensar-que-conectando-la-tele-a-internet-por-cable-se-obtiene-mas-velocidad-pero-no-siempre-es-asi-este-es-el-por-que","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/domosistemas.com\/?p=32003","title":{"rendered":"Solemos pensar que conectando la tele a internet por cable se obtiene m\u00e1s velocidad pero no siempre es as\u00ed. Este es el por qu\u00e9"},"content":{"rendered":"
\n

\n \"Solemos\n <\/p>\n

Le ocurre a mucha gente: conectamos la tele a internet mediante cable, pensando que vamos a obtener m\u00e1s velocidad que si lo hacemos por WiFi. Entonces vemos que la velocidad que se alcanza se queda clavada en los 100 Mbps. No se trata de un problema de nuestra tele o de nuestra conexi\u00f3n. Se debe a que much\u00edsimas Smart TV montan un puerto Fast Ethernet y eso pone un techo muy concreto<\/strong>.<\/p>\n

<\/p>\n

De hecho, este tema encaja con algo que ya hemos comentado al hablar de c\u00f3mo el WiFi puede marcar la diferencia entre ver una serie fluida o sufrir cortes<\/a>, y tambi\u00e9n con la gu\u00eda en la que explic\u00e1bamos para qu\u00e9 sirve cada puerto de una tele Samsung<\/a> (incluido el Ethernet) cuando quieres que todo vaya fino sin pelearte con men\u00fas.<\/p>\n

<\/p>\n

El problema no es el WiFi o el cable: es el puerto Ethernet de tu tele<\/h2>\n

El Ethernet de toda la vida tiene fama de autopista<\/strong>: estable, sin interferencias, sin vecinos col\u00e1ndose en tu canal WiFi. Y eso sigue siendo verdad. El problema es que muchas teles, incluso en gamas donde esperas alegr\u00eda, llevan un puerto de red que se queda en 100 Mbps<\/strong>. Ese l\u00edmite no depende del router ni del cable que compres: es una barrera f\u00edsica del propio puerto.<\/p>\n

Mientras tanto, el WiFi moderno (sobre todo si la tele est\u00e1 cerca del router y usas 5 GHz) puede superar con facilidad esa cifra en pruebas de velocidad. Por eso pasa la paradoja: cable m\u00e1s estable, pero a veces m\u00e1s lento en n\u00fameros.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n

\"Ethernet<\/p><\/div>\n<\/div>\n

Cu\u00e1ndo es importante ese l\u00edmite y cu\u00e1ndo da igual<\/h2>\n

Aqu\u00ed viene la parte pr\u00e1ctica. Para streaming normal, incluso en 4K, 100 Mbps suele ser suficiente en la mayor\u00eda de plataformas<\/strong>, porque los bitrates t\u00edpicos est\u00e1n bastante por debajo de ese techo. Por eso, en muchos casos, conectar por cable te da lo mejor de ambos mundos: menos cortes y una velocidad que sigue siendo m\u00e1s que v\u00e1lida para el uso habitual.<\/p>\n

Si ves v\u00eddeos locales muy pesados desde un NAS o un PC<\/strong> (pelis 4K con bitrate alto, remux, etc.), ese techo puede convertirse en un cuello de botella. Lo mismo si descargas juegos muy grandes en la tele, si usas servicios de juego en la nube con requisitos m\u00e1s agresivos o si tienes una red local r\u00e1pida y quieres que la tele no sea el eslab\u00f3n lento.<\/p>\n

<\/p>\n

La clave es separar dos ideas<\/strong>: estabilidad (donde el cable suele ganar) y velocidad m\u00e1xima (donde el WiFi actual puede ganar si la cobertura es buena).<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n
\n
\n