{"id":34147,"date":"2026-08-10T12:03:16","date_gmt":"2026-08-10T12:03:16","guid":{"rendered":"https:\/\/domosistemas.com\/?p=34147"},"modified":"2026-08-10T12:03:16","modified_gmt":"2026-08-10T12:03:16","slug":"talaron-cientos-de-arboles-para-ver-mejor-el-lago-cerca-de-su-casa-les-llego-una-multa-de-mas-de-medio-millon-de-euros","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/domosistemas.com\/?p=34147","title":{"rendered":"Talaron cientos de \u00e1rboles para ver mejor el lago cerca de su casa. Les lleg\u00f3 una multa de m\u00e1s de medio mill\u00f3n de euros"},"content":{"rendered":"
\n

\n \"Talaron\n <\/p>\n

A veces no los vemos de esa manera, pero los espacios naturales<\/strong>, y sobre todo los protegidos, son patrimonio de todos. Hay zonas que tienen usos compartidos y es quiz\u00e1s en ellas donde aparecen con m\u00e1s frecuencia los conflictos. Los que tienen propiedades en ellos, en ocasiones no saben qu\u00e9 pueden y qu\u00e9 no pueden hacer en ellas<\/strong>, y otras, simplemente no le dan la suficiente importancia a las normas y se las saltan. Lo vemos a menudo con la construcci\u00f3n de \u00abcasas de aperos\u00bb<\/a> y es algo parecido a lo que ocurre con esta historia, que si bien no sucede en nuestro pa\u00eds, puede servir de ejemplo para quienes tengan la tentaci\u00f3n de \u00abmoldear\u00bb el medio ambiente por un capricho egoista.\u00a0<\/p>\n

<\/p>\n

… y lleg\u00f3 la multa<\/h2>\n

En Estados Unidos, Alan y Teresa Salzman, una pareja de California, que habitualmente reside en exclusivas zonas como Beverly Hills y Montecito, decidi\u00f3 hacerse con una lujos segunda residencia<\/strong> junto a un lago en Connecticut. Concretamente, su mansi\u00f3n estaba en Southbury, en una ladera orientada a un lago, el Lillinonah, pero sin vistas a \u00e9ste. No por situaci\u00f3n, sino por el bosque que la rodeaba. As\u00ed que decidieron que lo mejor que pod\u00edan hacer era deshacerse de unos cuantos de ellos: talaron 59 y da\u00f1aron otros 79, algunos con m\u00e1s de 140 a\u00f1os<\/strong>, en una superficie equivalente a un estadio de f\u00fatbol. Eso ocurri\u00f3 en 2018. La respuesta lleg\u00f3 m\u00e1s tarde, este mismo a\u00f1o 2026.<\/p>\n

\n
\n

\"Lago\"<\/p><\/div>\n<\/div>\n

Seg\u00fan el medio americano CT Insider<\/a>, el caso lleg\u00f3 a los tribunales tras ser demandados por la ciudad de Southbury y concluy\u00f3 de la peor manera para ellos, que perdieron el juicio con una sanci\u00f3n inicial de 598.476 d\u00f3lares<\/strong> por vulnerar la Ley Antiinvasi\u00f3n del Estado por un acto de \u00abego\u00edsmo\u00bb y destrucci\u00f3n ambiental intencionada seg\u00fan el juez John W. Vacchelli.<\/p>\n

<\/p>\n

Adem\u00e1s, la sentencia no s\u00f3lo los obliga a pagar, sino que tambi\u00e9n les obliga a reponer y restaurar la zona afectada, replantando los \u00e1rboles alrededor de la casa usando especies aut\u00f3ctonas.\u00a0<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n \"Durante
\n <\/a>\n <\/div>\n
\n
\n En Xataka Smart Home<\/a>\n <\/div>\n

Durante 27 a\u00f1os usaron una terraza como si fuera suya: el Supremo pone l\u00edmites al \u201cllevo toda la vida us\u00e1ndolo\u201d<\/a>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

La pareja, cuya propiedad est\u00e1 valorada en 1.100.000 d\u00f3lares<\/strong>, apel\u00f3, alegando que desconoc\u00edan estar entrando en propiedad del Estado de Connecticut y que dicha cantidad les parec\u00eda exagerada e irracional, estimando que el coste deb\u00eda estar en torno a los 121.000 d\u00f3lares<\/strong>.<\/p>\n

<\/p>\n

De cualquier forma, en el mes de marzo, el caso conclu\u00eda con la pareja desistiendo de sus apelaciones y pagando finalmente 683.337 d\u00f3lares<\/strong> para cubrir multas y gastos legales.\u00a0<\/p>\n

<\/p>\n

Este caso ha servido para sentar precedente en la protecci\u00f3n de espacios naturales frente a intereses privados en un pa\u00eds en el que gente con alto poder adquisitivo suele tratar ecosistemas p\u00fablicos a su antojo.<\/p>\n

<\/p>\n

Im\u00e1genes | Barnabas Davoti<\/a>, Tom Fisk<\/a><\/p>\n

En Xataka Smart Home | Tengo una terraza en casa y quiero cerrarla, usarla como trastero o poner una barbacoa: esto es lo que dice la Ley<\/a><\/p>\n

En Xataka Smart Home | Quiero poner una piscina en la terraza y no quiero multas o que la casa se venga abajo. Esto es lo que debo \u00a0tener en cuenta para ser legal<\/a><\/p>\n


\n